Trong cuộc bàn thảo với một số phóng viên vào chiều qua, ông Ly cho biết: “Tại bán kết AFF Cup 2010, ĐTQG Philippines cũng từng xin đá cả hai trận lượt đi/lượt về trên sân của Indonesia, và đã được Liên đoàn Bóng đá ĐNA ưng ý. Thế nên chuyện diễn ra giữa XM.XT.SG và NB không phải là không có tiền lệ”. Ông Ly còn nói thêm rằng, sau khi nhận được công văn xin ra Ninh Bình đá trận lượt về của CLB XM.XT.SG (vì sân hợp nhất, TP Hồ Chí Minh, sân nhà của đội này đang bận tổ chức giải điền kinh), BTC giải đã tham mưu CLB này chọn một sân khác ở TP Hồ Chí Minh như sân Quân khu 7, hoặc một sân khác ở một tỉnh, thành trung lập khác, nhưng CLB XM.XT.SG đáp là việc chọn một sân trung lập như vậy là vô cùng khó khăn.
Do đó, BTC giải đã đồng ý để đội bóng này đá trận lượt về với NB trên sân Ninh Bình, và khẳng định nếu trận đấu đó xảy ra bất cứ sự cố sân bãi, khán giả nào, thì XM.XT.SG, chứ không phải NB, mới là đội phải chịu bổn phận. Sau đó ông Ly cho biết là cá nhân ông đã trực tiếp đến Ninh Bình chứng kiến trận đấu này (chủ nhà thắng 3-2), và khẳng định trận đấu diễn ra an toàn ở góc độ an ninh, quyết liệt ở góc độ chuyên môn. Dễ thấy là chẳng thể lấy những gì diễn ra ở trận đấu giữa ĐT Philippines với ĐT Indonesia (AFF Cup 2010) làm “khuôn vàng thước ngọc” cho trận địa V.League, vì ai cũng biết suốt nhiều năm nay ở V.League luôn tồn tại cái gọi là “bóng đá tình cảm”. Mà chẳng nói đâu xa, chính trận lượt đi giữa hai đội XM.XT.SG và NB trên sân Ninh Bình (hòa 3-3) đã bị báo chí, dư luận đặt dấu hỏi về chuyện “có mùi gì hay không?”. Hơn nữa, thời gian gần đây, lại có những lời đồn thổi về việc, sau mùa giải năm nay thì XM.XT.SG và NB – hai đội bóng vốn chịu tầm ảnh hưởng của hai thương buôn đất Ninh Bình, rồi sẽ được sáp nhập làm một (?). Với bối cảnh và một tính chất mẫn cảm như vậy, rõ ràng việc BTC giải đồng ý cho XM.XT.SG đá trận lượt về với Ninh Bình trên sân Ninh Bình là vô cùng hiểm.
Ngay cả cái lý lẽ “trận đấu diễn ra an toàn ở góc độ an ninh và quyết liệt ở giác độ chuyên môn” mà ông Ly đưa ra, cũng rất thiếu thuyết phục, bởi trách nhiệm của những nhà làm giải là phải ngăn ngừa toàn bộ những nguy cơ tiêu cực nhỏ nhất của một trận đấu, trước khi nó diễn ra, chứ không phải đợi tới khi nó đã diễn ra mới thở phào theo kiểu: “Đấy nhé, trận đấu không có gì”. Xin lỗi, nếu trận đấu ấy “có gì” thì không hiểu BTC giải sẽ ăn nói ra sao? Nhiều ngày trước trận đấu này, rất nhiều trang báo thể thao phản chiếu việc chủ nhà Ninh Bình đã bỏ tiền lo vé tàu bay và các phí ăn ở cho đội khách trong chuyến di chuyển lần này. Với việc được đối thủ bao từ A đến Z như vậy, phỏng có bao nhiêu cầu thủ XM.XT.SG dám vào trận với tư tưởng đá hết ga hết số? Mà ngay cả khi họ quả tình đã chơi hết ga hết số, nhưng vẫn thua (như thực tại đã thua) thì cái thua ấy cũng rất dễ bị người ta dị nghị. Ở V.League đã có quá nhiều cầu thủ, quá nhiều trận đấu, quá nhiều vấn đề bị dị nghị rồi, vậy BTC giải có cần phải tạo thêm một sự kiện khiến người ta phải dị nghị nữa không? Về vấn đề này Trưởng BTC Trần Duy Ly cho biết: “Tôi mới chỉ biết thông tin Ninh Bình trả tiền đi lại, ăn ở cho XM.XT.SG qua báo chí, nên không bình luận”. Với một câu trả lời như vậy, có lẽ cũng không còn lời nào để… bình luận thêm!?
|
Thứ Sáu, 26 tháng 7, 2013
“Một quyết định… khôn xiết bình thường” (?)
