Vn)
Các đội bóng có thể chịu thiệt, cổ động viên không vui vẻ gì khi chứng kiến những cảnh huống bất lợi, nhưng họ không có quyền để cho trận đấu kết thúc trong hỗn loạn bằng cách soi xét hay phản ứng bị động với trọng tài. Không phải vô cớ, FIFA cấm tiệt chuyện những nhà tổ chức mở băng ghi hình xem lại để “bắt lỗi” trọng tài bởi trên thực tại, dù công cụ kỹ thuật có hiện đại đến mấy cũng chỉ là phương tiện tương trợ và độ tin cậy còn tùy thuộc vào người dùng.Cách làm như thế rõ ràng không hiệu quả, nếu như không muốn nói là chẳng khác gì “thầy bói xem voi” và chỉ cho thấy sự bất lực trong việc giải quyết vấn đề. Sơ sót là một phần của bóng đá và ngay cả người đứng đầu bóng đá thế giới cũng đã nói rõ ràng quan điểm như thế, Vậy mà chẳng hiểu sao những người có nghĩa vụ ở VFF, VPF và BTC giải lại cứ thích “mổ băng” để giải quyết những rắc rối, dù có thể dẫn đến nhiều hệ lụy, biến chuyện nhỏ thành chuyện lớn, việc đơn giản càng thêm phức tạp.
Ảnh: TT&VH. Thế mà chẳng hiểu sao, VPF và BTC giải vẫn tiến hành “mổ băng” và vội đưa ra kết luận, khiến nhiều người ngỡ ngàng vì chẳng biết nên tin vào mấy cuộn băng ghi hình không đủ độ tin cẩn hay phản ứng của đội Thanh Hóa. Mặc dầu BTC giải có đầy đủ băng ghi hình trận đấu, nhưng có lẽ chỉ những người trong nghề mới biết chất lượng hình ảnh có thực thụ đáng tin hay không? Cùng một cảnh huống bóng, nhưng người xem có thể đưa ra nhiều nhận định khác nhau tùy vào góc quan sát.
Hưng Yên (thethaovietnam. Thật ra thì để xác định xác thực “ai đúng, ai sai” trong bóng đá không chỉ nhìn bằng mắt thường hay vắng mà phải cần đến những dụng cụ tương trợ khác. Trong trường hợp này, những cuốn băng ghi hình BTC giải không đáp ứng yêu cầu về mặt kỹ thuật, hay nói cách khác là vô bổ vì chẳng thể xác định được chuẩn xác, bóng trong hay ngoài vạch vôi.
Bản thân chủ toạ FIFA, Blatter cũng đã nhiều lần lên tiếng phản đối việc dùng băng ghi hình để hạn chế những tình huống gây tranh luận trên sân cỏ và cho rằng, đấy không phải là một giải pháp hay trong bóng đá.