Tuy nhiên, một số quan điểm cho rằng chủ trương này cần được nghiên cứu, xây dựng lộ trình cụ thể. Cụ thể là xác định rõ địa vị pháp lý của công chứng viên; nghĩa vụ của công chứng viên về hoạt động hành nghề của mình; nâng cao yêu cầu đối với tiêu chuẩn công chứng viên; sửa đổi quy định về đào tạo và tập sự hành nghề công chứng; làm rõ hơn trách nhiệm của công chứng viên, bảo hiểm trách nhiệm nghề cho công chứng viên.
Việc giao lại cho công chứng viên nhiệm vụ công chứng bản dịch và chịu bổn phận hoàn toàn hoặc liên đái cùng với người dịch như quy định trong dự thảo Luật sẽ nâng cao chất lượng bản dịch. Theo Tờ trình của Chính phủ, dự án Luật dự định sửa đổi theo hướng mở rộng khuôn khổ công chứng, theo đó cùng với việc chứng nhận tính chuẩn xác, hợp pháp của hiệp đồng, giao tiếp dân sự khác, công chứng viên được giao thẩm quyền chứng nhận tính chính xác của bản dịch; đồng thời, quy định công chứng viên chịu bổn phận về tính hợp pháp và tính chuẩn xác của giấy tờ được dịch, về tư cách pháp lý của người dịch và trình tự, thủ tục công chứng bản dịch, còn người dịch chịu nghĩa vụ về tính chính xác của nội dung bản dịch.
Việc sửa đổi, bổ sung Luật công chứng là hết sức cấp thiết, nhằm khắc phục những hạn chế, bất cập của Luật công chứng hiện hành, tăng cường hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước về hoạt động công chứng, đồng thời đảm bảo tính hợp nhất với các luật khác.
Mặt khác, Tờ trình Chính phủ chưa làm rõ tính đặc thù nghề nghiệp và đề nghị cần quy định về tổ chức xã hội-nghề này trong Luật công chứng.
Tuy nhiên, vắng kiểm tra sơ bộ của Ủy ban pháp luật và ý kiến một số thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội còn diễn tả sự băn khoăn về tính khả thi của quy định này.
Bởi, việc thành lập và quản lý hội hiện cốt tử đang được điều chỉnh bởi Nghị định 45 Chính phủ. Tuy nhiên, việc quản lý và triển khai thực hành các quy định của luật pháp về lĩnh vực này vẫn còn nảy sinh nhiều bất cập. Theo Tờ trình của Chính phủ, một trong những duyên do của tồn tại, hạn chế của hoạt động công chứng thời gian qua là do chưa có quy định buộc công chứng viên dự tổ chức từng lớp-nghề nghiệp và chưa có các quy định về tổ chức, hoạt động của các tổ chức từng lớp-nghề của công chứng viên.
Tuy nhiên, các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu Chính phủ cần làm rõ thêm về cơ sở để sửa đổi, bổ sung những quy định này cũng như tính thống nhất của hệ thống pháp luật hiện hành.
Bên cạnh các quan điểm tán thành với chủ trương thành lập các tổ chức tầng lớp-nghề của công chứng viên, một số quan điểm yêu cầu cân nhắc quy định này. Nhiều thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội tán đồng với chủ trương cần nối đẩy mạnh từng lớp hóa hoạt động công chứng với các giải pháp được đề ra trong dự thảo Luật.
Theo nhiều quan điểm, dịch thuật là công việc mang tính chuyên môn cao, nội dung được dịch thuật cũng như các ngôn ngữ có thể có yêu cầu dịch rất đa dạng, phong phú.
/. Phúc Hằng (TTXVN). Nếu luật chuyên ngành nào cũng quy định về việc thành lập tổ chức xã hội-nghề sẽ có khả năng gây ra sự thiếu hợp nhất, đồng bộ trong công tác quản lý quốc gia về hội nói chung. Các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội đều cho rằng Luật công chứng được Quốc hội ban hành năm 2006 đã tạo điều kiện cho việc phát triển hoạt động công chứng và các tổ chức hành nghề công chứng.
Xung quanh việc nâng cao chất lượng của hàng ngũ công chứng viên, phần nhiều các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhất trí với việc sửa đổi, bổ sung các quy định của Luật nhằm nâng cao chất lượng và đảm bảo sự phát triển vững bền của hàng ngũ công chứng viên.
Do đó, yêu cầu công chứng viên phải soát các tài liệu cần dịch và chịu nghĩa vụ hoàn toàn hoặc liên đới cùng với người dịch về tính hợp pháp, tính chính xác của các giấy má, nội dung được dịch là bất hợp lý, đôi khi vượt quá khả năng của công chứng viên (tiêu chuẩn của công chứng viên tại Điều 13 của Luật cũng không đòi hỏi công chứng viên phải biết ngoại ngữ).
Việc bổ sung quy định về việc thành lập tổ chức từng lớp-nghề nghiệp của công chứng viên cũng được nhiều thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội dành thời gian thảo luận. Các đại biểu cũng đề nghị các cơ quan soạn thảo và rà dự án luật sẽ nối nghiên cứu, tiếp thụ quan điểm của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, hoàn thiện các mỏng và các cứ để trình Quốc hội khóa XIII bàn bạc, cho ý kiến tại kỳ họp thứ 6 (tháng 10-11/2013).