Xác minh của phóng viên cho thấy một thực tại nữa
Ngày 2. Đến cuối tháng 2. Điều kiện cần thiết để phục vụ công tác khám. 10. Phòng quan trọng của BVvẫn thiếu quá nhiều phương tiện.Vẫn là vi phạm những quy định về hồ sơ bệnh án: Ghi chép bệnh án còn chưa đầy đủ. Ngoài cái cũ chưa sửa. 2014 tại các khoa. 2013). Theo xác minh của PV. 2010 và ngày 15. Giám sát việc thực hành kết quả sau thanh tra bị buông lỏng. Bà Phạm Thị Thu còn phải thừa nhận thêm rằng BVTA “chưa có đủ phương tiện cấp cứu bệnh nhân”.
Chưa có phương tiện khám và cũng chưa có cả cán bộ cáng đáng dinh dưỡng. Không có bình bệnh án. Chưa xây dựng kế hoạch đánh giá. Chữa bệnh theo tiêu chí đánh giá chất lượng bệnh viện của Bộ Y tế.
8. 3. Không có sổ sách theo dõi việc sử dụng thuốc tại khoa. Cụ thể. Lãi suất 15%/6 tháng. Kéo dài Nhìn lại hoạt động của BVTA từ năm 2011 đã thấy xuất hiện những vi phạm nghiêm trọng. Thiếu đủ thứ. Chữa bệnh.
Tại khoa Ngoại: Chưa có phiếu tóm tắt quy trình chuyên môn; bệnh án còn bị tẩy xóa; chưa xây dựng các quy trình kỹ thuật. 2009.
9. Hơn 2 năm sau (ngày 17. Chưa có quy trình thụt tháo”. Tại khoa Dược: Chưa có quy trình giám sát dùng thuốc; chưa có hệ thống lưu trữ thông tin thuốc. Làm ảnh hưởng đến chất lượng khám. Thực tại này làm tăng thêm băn khoăn nữa về tính khách quan.
Giám sát và kiểm soát nhiễm khuẩn. Sự lo ngại trong quản lý nhà nước về hành nghề y tư nhân đối với BVTA. Đó là việc cán bộ quản lý hành nghề y tư nhân lại được chủ sở hữu bệnh viện cho góp vốn để hưởng lãi suất hằng tháng?.
Đoàn thanh tra Bộ Y tế lại tiến hành thanh tra BVTA và phát hiện lại là những “căn bệnh” cũ từ năm 2011. Thanh tra còn phát hiện những vi phạm mới tăng thêm: Khoa Răng - hàm - mặt.
Nói cách khác là “đánh trống bỏ dùi”. 2010. Ông Hùng lại ký tiếp 2 giấy chứng thực góp vốn đầu tư ưu đãi với bà Trần Thị Nhị Hà (phòng hành nghề y tư nhân – Sở Y tế HN) tổng số tiền là 1 tỉ đồng.
Việc vi phạm quy định về hội chẩn cũng đồng nghĩa với việc không đưa ra được phương pháp điều trị hiệp. Theo quyết định thành lập BVTA thì Cty phát triển công nghệ y khoa (ông Vũ Thế Hùng làm giám đốc điều hành) là chủ sở hữu bệnh viện.
Một số bệnh án bác sĩ kê đơn thuốc không đánh số. Thanh tra phát hiện vẫn là vi phạm quy định của quy chế chuyên môn về hội chẩn: Biên bản hội chẩn không có đủ chữ ký của các thành viên dự hội chẩn.
Không ai xử lý vi phạm. Không ghi số lượng (bằng chữ) thuốc gây nghiện; phiếu siêu âm không có chữ ký của của bác sĩ thực hành siêu thanh. 2011 kết luận: Bệnh viện chưa thực hiện đầy đủ một số quy định của quy chế chuyên môn như hội chẩn. Chưa có quy trình khám bệnh. Dụng cụ y tế. Trong khi đó. Hồ sơ bệnh án. Phòng điều dưỡng. BV Tràng An. Rõ ràng đã cho thấy công tác soát.
Ngày 15. Sang đến năm 2014 thì những điểm yếu cần khắc phục tại BVTA lại càng tăng thêm. Chưa xây dựng các chỉ dẫn chuyên môn và phác đồ điều trị. Sự lo ngại Thanh tra Bộ Y tế đã chỉ ra rất nhiều vi phạm của BVTA (nêu trên). Tại biên bản của đoàn thanh tra Bộ Y tế ngày 16. Nhưng bà Phạm Thị Thu (Giám đốc BVTA) phải công nhận tại khoa này: “Chưa có hồ sơ chỉ dẫn khám bệnh.
Khoa Khám bệnh là một trong những khoa quan yếu nhất của bệnh viện. Kịp thời cho bệnh nhân và giảm chất lượng khám. 7. Lãi suất 3%/tháng. Chữa bệnh của bệnh viện. Ông Hùng ký văn bản chứng nhận khoản góp vốn 200. Chữa bệnh hoặc đã điều trị nhưng bệnh không có tiến triển tốt hoặc có những diễn biến xấu đi”.
Những vi phạm đó vẫn cứ kéo dài hết năm này qua năm khác. Và chua chát hơn. Tai - mũi - họng không có danh mục thuốc. Pháp luật quy định: “Việc hội chẩn được thực hành khi bệnh vượt quá khả năng chẩn đoán và điều trị của người hành nghề hoặc cơ sở khám bệnh.
Nhưng rốt cục. 000 đồng của bà Trịnh Thanh Thủy (phòng hành nghề y tư nhân – Sở Y tế HN). Thậm chí vi phạm của năm sau được phát hiện lại nhiều hơn năm trước mà vẫn không được khắc phục triệt để. 000. Trang thiết bị.